No adivinamos cuánto vale tu caso. Lo ponemos a prueba.
Antes de recomendar un acuerdo, nos basamos en datos reales de veredictos obtenidos mediante jurados simulados del suroeste de Florida. Usted merece datos, no la mejor suposición de su abogado.
El problema de «Confiar en el criterio de su abogado»
Cuando usted resulta lesionado y enfrenta una oferta de acuerdo de una compañía de seguros, el consejo habitual es confiar en la recomendación de su abogado. En la mayoría de los despachos, esa recomendación se basa en la experiencia, el instinto y en cómo se resolvieron casos similares en el pasado. Eso tiene valor, pero no son datos.
Las compañías de seguros no adivinan. Cuentan con tablas actuariales, bases de datos de veredictos y equipos de analistas que calculan exactamente cuánto es probable que otorgue un jurado de los condados de Lee o Collier en un caso como el suyo. Cuando le hacen una oferta, ya hicieron los cálculos. La mayoría de los despachos de lesiones personales responden con intuición. Nosotros respondemos con nuestros propios datos.
La diferencia entre lo que ofrece una aseguradora y lo que realmente otorgaría un jurado suele ser significativa. Sin datos reales de jurados que respalden su caso, no hay manera de saber en qué lado de esa diferencia se encuentra.
«Las compañías de seguros saben exactamente cuánto conceden los jurados del suroeste de Florida. Nosotros también, porque lo comprobamos antes de hacer cualquier recomendación.»
¿Realizamos un jurado simulado en todos los casos?
No. Una evaluación completa mediante un jurado simulado requiere tiempo y recursos, y tiene más sentido en casos específicos donde lo justifican la importancia del asunto y las preguntas planteadas. Cualquier despacho que afirme hacerlo en todos los casos no está siendo completamente honesto.
Lo importante es esto: cada caso que analizamos nos enseña algo sobre todos los demás casos que llevamos. Cuando nuestros jurados simulados emiten un veredicto, construimos una biblioteca cada vez mayor de datos reales sobre cómo los jurados de los condados de Lee y Collier valoran las lesiones, evalúan la responsabilidad y reaccionan ante los hechos que presentan nuestros clientes. Por eso, aunque su caso no sea evaluado formalmente por un jurado simulado, lo valoramos utilizando datos reales de jurados, no suposiciones. Mientras la mayoría de los despachos trabaja con intuición, nosotros trabajamos con evidencia.
¿Cómo cierra The Verdict Lab la brecha de información?
The Verdict Lab es nuestro programa interno de grupos focales con jurados simulados. En los casos que lo requieren, ponemos su caso a prueba con personas reales de su comunidad, el mismo grupo de residentes que podría integrar el jurado en un juicio.
Formamos su jurado simulado
The Verdict Lab recluta residentes de los condados de Lee y Collier con características demográficas similares a las del jurado real que conocería su caso. La edad, el contexto y la representación de la comunidad se ajustan al lugar donde se celebraría el juicio.
Presentamos su caso
Nuestro equipo presenta los hechos de su caso al jurado simulado en un entorno controlado, utilizando el mismo tipo de pruebas y el mismo enfoque que se emplearía en un juicio. Los jurados evalúan la responsabilidad, los daños y la credibilidad, tal como lo harían en un tribunal.
Los jurados deliberan
El jurado simulado delibera sin que nuestros abogados estén presentes en la sala. La conversación es auténtica, sin filtros, y refleja el tipo de reacción que su caso recibiría si llegara a juicio. Observamos y documentamos todo.
Usted recibe los datos
Analizamos el rango de veredictos, las conclusiones sobre responsabilidad y los patrones de deliberación del jurado. Esa información fundamenta nuestra recomendación de acuerdo, de modo que cuando le decimos cuánto vale su caso, podemos demostrarle por qué. No es una suposición. Es una conclusión comprobada.
El resultado: datos de su comunidad, no la mejor suposición de su abogado.
¿Qué significa esto para usted como cliente?
La mayoría de las personas lesionadas nunca saben si la recomendación de acuerdo de su abogado fue la correcta. Aceptan una oferta, firman un finiquito y siguen adelante, sin saber si pudieron haber obtenido una mejor compensación. Nuestro enfoque cambia eso.
- Usted sabe cómo reaccionan jurados reales ante casos como el suyo, porque los hemos puesto a prueba, no solo cómo cree su abogado que reaccionarían
- La recomendación de su abogado se basa en datos reales de la comunidad, no únicamente en su experiencia o intuición profesional
- Si recomendamos llegar a un acuerdo, usted entiende exactamente por qué: qué dijo el jurado, qué riesgos identificó y qué valor asignó a daños como los suyos
- Si recomendamos ir a juicio, usted sabe que esa recomendación fue puesta a prueba, no asumida
- Tiene una respuesta fundamentada cuando la aseguradora dice «esta es nuestra mejor oferta», porque sabe cuánto vale realmente esa oferta en comparación con lo que probablemente otorgaría un jurado
«Nuestros clientes no firman un acuerdo preguntándose si tomaron la decisión correcta. Lo firman sabiendo que sí.»
¿Cómo cambia la decisión de llegar a un acuerdo con datos frente a hacerlo sin ellos?
Attorney’s take: «Con base en los casos que he manejado, esto me parece razonable. Creo que un jurado estaría dentro de este rango.»
El cliente acepta la oferta sin tener forma de saber si la recomendación fue la correcta.
Attorney’s take: «Nuestros datos de jurados en casos como el suyo muestran veredictos entre $380K y $520K. Esta oferta está por debajo del valor que la comunidad asignaría a un caso como el suyo.»
El cliente negocia desde una posición de conocimiento o decide ir a juicio con información sólida.
Ejemplo ilustrativo. El valor de cada caso varía y los resultados anteriores no garantizan un resultado similar.
¿Cuándo utilizamos The Verdict Lab?
No todos los casos requieren una evaluación completa con un jurado simulado, pero cuando sí la requieren, no existe sustituto. Utilizamos The Verdict Lab cuando:
- La oferta de la compañía de seguros está muy por debajo de lo que creemos que realmente vale el caso
- La responsabilidad está en disputa y necesitamos saber cómo jurados reales evaluarían la culpa
- Los daños son lo suficientemente importantes como para que la diferencia entre llegar a un acuerdo o ir a juicio pueda representar cientos de miles de dólares
- El cliente desea una validación independiente de cualquier recomendación de acuerdo antes de firmar
- Nos estamos preparando para el juicio y necesitamos comprender cómo percibirá un jurado las pruebas y los testigos
¿Por qué ningún otro bufete de abogados de lesiones personales en el suroeste de Florida hace esto?
Realizar un grupo focal con un jurado simulado real es costoso, requiere mucho tiempo y supone una operación compleja. Implica reclutar miembros reales de la comunidad, organizar las sesiones, preparar los materiales y analizar los resultados, todo ello antes de que el caso genere honorarios para el despacho. La mayoría de los bufetes no está dispuesta a asumir ese costo y ese esfuerzo en beneficio de sus clientes. Creamos The Verdict Lab porque creemos que los clientes merecen algo mejor que la simple intuición de su abogado.
El resultado es un programa permanente, no un experimento aislado, que opera bajo una marca independiente para proteger la imparcialidad de los jurados. Los jurados simulados que participan no saben que están evaluando un caso de Viles & Beckman. Esa neutralidad es lo que hace que los datos sean confiables. Y esos datos son los que respaldan nuestras recomendaciones de acuerdo.
¿Qué significa realmente estar «Listo para Juicio» en Viles & Beckman?
La expresión «listo para juicio» es utilizada por casi todos los bufetes de lesiones personales en Florida. En la mayoría de los casos, simplemente significa que los abogados han preparado la documentación y están dispuestos a ir a juicio si es necesario. En Viles & Beckman, significa algo demostrablemente diferente.
- Casos como el suyo han sido evaluados por miembros reales de la comunidad, no únicamente por un equipo legal
- Entendemos cómo es probable que un jurado de los condados de Lee o Collier perciba los hechos, las lesiones y los testigos en casos como el suyo
- Podemos decirle, con base en datos, cuál es el rango de veredictos que la comunidad asigna a daños como los suyos
- Toda recomendación de acuerdo que hacemos ha sido contrastada con la realidad de la comunidad, no solo con la experiencia profesional
- Si el caso llega a juicio, hemos puesto a prueba los argumentos, identificado las posibles debilidades y ajustado la estrategia en consecuencia
Estar listo para juicio no es una postura. En V&B, es un proceso documentado.
The Verdict Lab
The Verdict Lab es nuestro programa independiente de investigación con jurados simulados, operado bajo una marca separada para proteger la imparcialidad de los jurados. Descubra cómo funciona.
¿Está listo para trabajar con un bufete que pone a prueba casos como el suyo antes de negociar un acuerdo?
Consulta gratuita. No cobramos honorarios a menos que ganemos.